每周为您提供以下精彩汽车内容
M8	咨询	段子	热点	数据

人人车最近似乎有点忙，坚持不懈地走在维权之路上。

11月7日，海淀法院官网发布了一条消息：因不满OPPO、VIVO在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP，人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、VIVO诉至法院，要求判令OPPO和VIVO立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。日前，海淀法院已经受理了这两起案件。

在此之前的11月1日，人人车也将另一家电商瓜子二手车给告了。

2017年11月1日，据“海淀法院”公众号发布的消息称，二手车电商人人车认为同为二手车电商的瓜子二手车直卖网打出的“遥遥领先”、“全国领先”等广告语，损害了人人车的利益，因此人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院，索赔1亿。海淀法院已受理了此案。

海淀法院跟着人人车上了一回热搜。

这一消息在二手车乃至整个汽车行业引起了不小的轰动，很大一分部原因在于，10月30日瓜子二手车刚刚宣布了升级为车好多集团的消息，第二天就被人人车给告了。围观的广大网友有实体车商、互联网电商，更多的则是包含行业内外的众多吃瓜群众。

人人车因行业竞争关系，以不正当竞争为由告了瓜子，这情有可原。但这次，人人车杠上的是OPPO和vivo两个手机品牌。

据人人车方面称，人人车公司分别购买了OPPO和vivo手机各一部，发现在OPPO和vivo手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”两款手机应用未经许可，在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标，并发布到手机应用平台供相关公众下载。即OPPO和vivo手机应用商店中有两款APP，使用的是人人车的名称和商标。

同时，人人车方面还称，OPPO和vivo手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”APP提供的服务内容为二手车经纪服务，实际上与人人车提供的、由黄渤代言的APP提供的二手车经纪服务内容完全相同。这两款APP与人人车公司的APP图标的风格、要素和组合形式高度近似，均以橘红色为背景，在此背景上“人人车”三字排列在橘红色背景中间。

下图为vivo手机应用商店截图。

针对以上内容，人人车公司认为，OPPO和vivo未经许可，擅自在其开展的二手车经纪服务上使用与“人人车”商标相同或近似的商标，造成相关公众的混淆和误认，严重侵害了“人人车”的商标权；且在其平台上假冒“人人车”APP，使用与“人人车”APP高度近似的设计、背景色、结构，易造成相关公众将其与人人车公司的APP相混淆，以为是人人车公司的二手车服务APP而大量错误下载，侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益，已构成不正当竞争。人人车公司曾多次致投诉函和律师函给OPPO和VIVO，要求OPPO和VIVO将山寨APP下架并断开连接，但OPPO和VIVO收到函后不予理睬，亦未采取任何措施，致使人人车公司的损失不断扩大，OPPO和VIVO应承担侵权责任。（海淀法院）

对于人人车诉状中的“OPPO和vivo未经许可，擅自在其开展的二手车经纪服务上使用与“人人车”商标相同或近似的商标”，小编看的有点懵bi……人人车到底是在投诉OPPO和vivo手机上的两款APP侵权，还是投诉两大手机品牌开展的二手车经纪服务侵权。而就vivo手机截图来看，应用商店的搜索结果并没有太大不同。

海淀法院表示，目前，人人车起诉OPPO和vivo的案件正在进一步审理中。